Sur la condamnation de la SARL [B] [R] La SAS LEASECOM sollicite la condamnation de la SARL [B] [R] au paiement de la somme totale de 14 411,60 euros, majorée des intérêts de retard au taux légal à compter

* Au dernier état, la majorité était détenue par Mme [A] [V] et M.

Adresse 1] - Représentants : Avocat plaidant : Me François-Xavier AWATAR, avocat au barreau de Lyon Avocat postulant correspondant : Me Christophe LHERMITTE, avocat au barreau de Rennes DEMANDEUR 1/ SAS

social est sis [Adresse 1], agissant poursuites et diligences de son représentant légal domicilié ès qualités audit siège, DEMANDERESSE en principal, suivant assignation délivrée le 8 août 2024, par la SAS

Cette structure détient la majorité du capital de la société LE DÔME 33.

TRIBUNAL DE COMMERCE DE MELUN JUGEMENT RENDU LE 15 DECEMBRE 2025 N° 2024F00302 EN LA CAUSE D'ENTRE : SAS [G] – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS, ayant son siège social [Adresse 1], Demanderesse comparante

Pour la société SAS EIFFAGE CONSTRUCTION BRETAGNE en demande La société SAS EIFFAGE CONSTRUCTION BRETAGNE fait valoir ses moyens et arguments dans ses conclusions RESPONSIVES ET RECAPITULATIVES N°1 notifiées

* Condamne la SAS ASSOFAC à régler à la SAS PRO CONSEILS PREMIUM la somme de 45 296,76 euros TTC au titre du préjudice subi par cette dernière ; * Condamne la SAS [S] [Z] à régler à la SAS PRO CONSEILS