CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
607940e89ba5988459c3f971
17 décembre 1970
DE L'INDEMNITE D'EVICTION; QUE LA SOLUTION DE CETTE ACTION TENAIT DONC EN SUSPENS LA DEMANDE EN PAIEMENT D'UNE TELLE INDEMNITE, DONT LA PRESCRIPTION NE POUVAIT COURIR; QUE, PAR CES MOTIFS DE PUR
1ère Chambre
67055f681296b51ba2a928a1
8 octobre 2024
Dès lors, l'action en paiement de factures formée contre un consommateur, soumise à la prescription biennale de l'art.
comm
613721c6cd580146773f72a0
17 novembre 1992
du prix de transports la société des Transports Leroy (société Leroy) ; que celle-ci a invoqué la prescription de l'article 108 du Code de commerce ; Sur le premier moyen : Vu les articles 447 et 458
ECLI:FR:CCASS:2016:C300074
14 janvier 2016
, l'action en paiement de dommages-intérêts intentée par M.
Chambre commerciale
642fb7bdcece1704f5747a61
5 avril 2023
A l'appui de ses prétentions, l'intimée relève que : - l'alinéa 3 de l'article 2254 du code civil n'interdit pas l'application d'une prescription abrégée, aux actions en paiement de sommes non-périodiques
civ2
ECLI:FR:CCASS:2009:C200262
19 février 2009
Elle n'établit pas que la convocation ait été suivie d'une comparution des parties ; les seules convocations n'ont pas interrompu la prescription. / L'action en paiement des intérêts au taux légal dus
ECLI:FR:CCASS:2020:C201239
19 novembre 2020
en paiement engagée le 17 février 2016 était prescrite, se trouve légalement justifié.
12e chambre
633fc39be633183e2ee17ce3
6 octobre 2022
MOTIFS Sur la fin de non-recevoir tirée de la prescription La société Fidecy soulève la prescription de l'action de la société EGC qui n'a pas été engagée dans les cinq ans à compter de l'exigibilité
Cour d'Appel
6253c9e2bd3db21cbdd8975d
6 mars 2007
Elle n'établit pas que la convocation ait été suivie d'une comparution des parties ; les seules convocations n'ont pas interrompu la prescription.
Première Chambre
6a10aad1cdc6046d479bafff
22 mai 2026
en raison de la prescription de son action.
2ème Chambre
68806c86bf1211186fbec8ff
22 juillet 2025
Le délai de prescription des actions en paiement des travaux et services court à compter de la date de la connaissance des faits qui permet au professionnel d'exercer son action, laquelle est caractérisée
ECLI:FR:CCASS:2018:C310272
24 mai 2018
spéciale relative à la vente en l'état futur d'achèvement ; qu'avant l'entrée en vigueur de la loi du 17 juin 2008 portant réforme de la prescription, l'action en paiement du solde du prix de vente d'un
Pôle 4 - Chambre 6
5fdac357d1c15a555b28fe5d
24 mai 2019
L'assignation en paiement est du 17 février 2016.
1re chambre civile
66a9d38705566a2f16fd8735
30 juillet 2024
celle de l'assignation, délivrée le 16 novembre 2020 (la mise en demeure du 21 juillet 2020 évoquée par la société Léon Grosse et retenue par les premiers juges étant sans effet sur le cours de la prescription
ECLI:FR:CCASS:2017:C301108
26 octobre 2017
En l'espèce, le point de départ initial du délai de prescription de l'action en paiement du solde du prix de vente est la date de mise à disposition du local vendu, soit celle de la livraison du 23.2.2006
4ème chambre commerciale
6260f9326d9e13277d6e3892
20 avril 2022
- sur la prescription de l'action en paiement: Comme il a été vu supra, le point de départ de la prescription de l'action en paiement court à compter de la déchéance du terme qui a été prononcée
3e Chambre B
60361b57541d037f348dd617
17 décembre 2015
60361b57541d037f348dd618
ECLI:FR:CCASS:2017:C301107
6253cc5cbd3db21cbdd8fe1d
13 novembre 2012
MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la prescription L'action en paiement de l'indemnité forfaitaire pour travail dissimulé prévue par l'article L.8223-1 du code du travail, était soumise à la prescription trentenaire
Page 1 sur 3029